我在教学《斑羚飞渡》这篇课文时,设计了两个环节,即对课文的感知环节和深层探究环节,因而学生的学习实践活动主要的也有两次,即感知文本,思想折射活动和开发文本,联想体验活动.预设的思路是由浅入深的,一系列的学习活动也进行的较好,但其中也存在着许多缺点.
一,学生朗读不足 
语文课应有朗朗的读书声,但在这节课中,学生朗读时间不足,自读活动不足,因而对文本的感知不深不全,这也是造成后面学生对文本中的问题探究和联想体验不顺畅的主要原因.老师范读中语气较平缓,没能读出文中悲状这情,这也是一个失误. 
    设想:如果在老师范读时,配以一定的音乐来创设气氛,则效果会好一点.或以学生独立阅读来替代老师范读也可,学生阅读可分开始的整体感知阅读,课堂中的信息筛选阅读,语言品味朗读等几个过程和方法. 
    二,问题的预设欠科学.生成问题的处理欠佳 
首先在预设的几个问题中,第二环节的第五题即\'文中多次出现彩虹,这彩虹有怎样的意义和作用 \'一题与前面的两道联想体验题是分属于两个不同层次的问题,这第五题是应在文本的感知环节完成的,是在感知文本后的思想折射问题.而第三题即\'在这个事件中,如果你是猎人,你有什么感想 ，及第四题的“假如你是那小斑羚,你想对老斑羚说什么话 ”这两个问题是读者深层体验的问题,也是对文本开发的问题,所以前后的顺序应调整. 
    其次是对文本研读后学生产生的生成问题,处理不佳,虽然一些问题的探讨上,比如，谈谈你对镰刀头羊的印象,学生提出了许多有价值的评说,作为老师我也给予了充分的肯定,但纵观整堂课,学生的自主质疑活动进行的较为粗浅,老师没有很好的鼓励发动.自然学生间的讨论交流也不足,学习的互动不够热烈,师生之间,生生之间的对话,思想的碰撞较少.这与问题的设计很大的关系.

黄永明